Kurze Zwischenbilanz von Donald Trump (Ende Juni 2025)

Was hat Trump bisher erreicht?
1) Gelöst das Migrationsproblem im Süden der USA (statt 120 Tsd. - so die letzten vier Jahre vor seinem Amtsantitt - nur sieben Tsd. Illegale pro Monat kommen in die USA).
2) Günstigere Zölle für die USA mit der "halben Welt" (noch nicht ganz vollbracht, aber Trumps Erfolg steht inzwischen sicher),
3) NATO-Partner zur drastischen Erhöhung ihrer Ausgaben für Verteidigung von zwei auf 3,5 plus 1,5 Prozent gezwungen (Friedrich Merz log zwar auf dem gerade beendeten NATO-Gipfel öffentlich, dass die Europäer es nicht auf irgenweinen Druck gemacht haben. Diese Lüge ist in Deutschland einfach so hingenommen worden. Aber es war dennoch Trump, der die Erhöhung der nationalen Ausgaben für die NATO erzwungen hat). Allerdings ist anzunehmen, dass einige von ihnen (vielleicht sogar die meisten?) dieses Ziel niemals erreichen werden, so wie sie es seit 2002 mit zwei Prozent, zu denen sie sich verpflichtet haben, nicht geschafft haben (augenblicklich erreicht sogar Polen, das gemessen an seinem BIP die höchsten Verteidigungsausgaben verzeichnet, die Marke von fünf Prozent nicht). In den dummen deutschen Medien wird übrigens meist ausgeblendet, dass das Ziel von insgesamt 5 Prozent Militärausgaben für das Jahr 2035 gilt... Die meisten EU-Europäer sind also sicherheitspolitisch fast so unerträglich dumm wie sie es nach dem Kalten Krieg immer waren.
4) Den Krieg zwischen Israel und Iran auf furiose Art und Weise beendet (ob der Friede hält, ist eine andere Frage; denn Israel hat den Krieg begonnen, ohne die USA zu fragen, und es kann das wieder tun). 

5) Einige der belarussischen Oppositionellen aus Gefängnissen, in denen sie nach 2020 regelrecht maltretiert waren, geholt (eine Tatsache, die in Deutschland, wo Belarus de facto nicht existent ist, kaum wahrgenommen wurde).

6) "Big Beautiful Bill" verabschieden lassen, das die US-Wirtschaft liberalisiert.

Was hat Trump nicht erreicht?
1) Den Frieden zwischen Ukraine und Russland. Er hat vielleicht bis heute nicht begriffen, dass Putin sich diesen Frieden nicht leisten kann. Aber zur Trumps Rechtfertigung muss erwähnt werden, dass Biden und die Europäer zwischen 2022 bis 2025 die Lage vermasselt haben, indem sie den Krieg bis zum letzten Ukrainer führen ließen, ohne ein strategisches Ziel zu verfolgen (dieses strategische Ziel haben die EU-Europäer immer noch nicht). Jetzt ist es zu spät (und zu früh zugleich) für erfolgreiche Diplomatie.
2) Die Bürokratie in den USA ausreichend abgebaut - immerhin aber ca. 200 Mrd. USD dank Musk eingesparrt. Hier sind wahrscheinlich keine spektakulären Erfolge zu erwarten.
Alles in allem: Not bad for half a year, oder?

Was Deutschland und Polen verbindet

In Deutschland betrügen Politiker, um ein PhD zu bekommen. In Polen bezahlen die Politiker eine private Warschauer Hochschule, die sich Collegium Humanum (Im Volksmund "Collegium Tumanum", was ins Deutsche übersetzt "Idiotencollegium" bedeutet) nennt, um einen Studienabschluss zu bekommen. An diesem Unterschied erkennt man, dass man in Deutschland zwar höhere Ansprüche, aber weniger Marktwirtschaft als in Polen hat. Hierzulande bedeutet "soziale Marktwirtschaft" offenbar, dass der Studienabschluss umsonst zu bekommen ist. Verbinden tut die so unteschiedlichen Länder auschließlich der Zeitgeist der Lüge und der Dummheit, die zu politischen Spitzenpositionen führen.

Trump in Verhandlungsfalle

Donald Trump ist offenbar in einer Verhandlungsfalle gefangen. Er hat nicht den Mut, festzustellen, dass Russland an schnellem Frieden nicht interessiert ist, und er lässt sich von Putin an der Nase herumführen.

Biden und die EU-Europäer haben Trump in diese Falle geführt, indem sie Russland in eine Lage gebracht haben, in der der schnelle Frieden für den Kreml nicht lohnt: aus außenpolitischen Gründen (Russland will die ukrainische Unabhängigkeit zerstören) und aus innenpolitischen Gründen (Putin hat es leicht, an der Macht zu bleiben, wenn der Krieg andauert).

Trump hat nun die gleiche Angst wie Biden und die EU. Er hat Angst vor der Eskalation durch den Westen: echte Sanktionen, neue Waffensysteme für die Ukraine, die Übernahme russländischer Aktiva in der EU, ggf. Soldatenentsendung in die Ukraine (sei es bloß in den Westen des Landes).

Deshalb lässt Trump die Ukraine bluten - und Russland langfristig gewinnen.

Die EU - samt Merz, selbstverständlich - das ist a joke. Menschen, die sich über die EU und ihre "Einheit" erfreuen, sind ein joke.

Die Ukraine ist in einer absolut tragischen Lage. Es hat nur Blut, und es lebt nur davon. Der Vorrat ist aber nicht unendlich. Ob sich das Land von dem Krieg jemals erholen wird, ist ungewiss.

The EU is Europe's only chance

The EU is not democratic - it has an almost comical, deeply undemocratic system. Nevertheless, the EU is cleverly (not democratically, of course) expanding its powers at the expense of the democratic nation states. The EU is often politically unreasonable and is de facto led by Germany and France (which is why it is so politically stupid), which make up only a third of its population. The personnel of the EU - that is a disaster, with a lady at the top who was the close associate of Angela Merkel (that would have been enough to prove the disaster), and is known for her failures, even as defense minister in Germany (she recognized the lack of childcare as the biggest problem of the Bundeswehr).

BUT: Without the EU, Germany would never have helped Ukraine, but sold it out for cooperation with Russia. Baltic states would have long been forced allies of Russia. France would have forged continental alliances against Germany. Berlin would be even more full of Russian agents than it was under Schröder and Merkel. Russia would have its say between the Baltic and the Adriatic.

The EU is proof that Europeans know nothing about democracy and can live without it. That they are hypocrites who want to enjoy life (mostly on the cheap because, like children, they don't believe in death) and little else.  

BUT: Without the EU, Europe might not have existed.

The EU is the only hope for Europe. It must be democratized and federalized. Only if this happens will there be a good future for the European peoples. Without the EU, they will get what they deserve.

Polen ist auf die NATO und die USA angewiesen - keine Ersatzbündnisse möglich

In Polen gibt es Menschen, die glauben, dass ihr Land sich gegen die mögliche russländische Invasion ohne die USA verteidigen könnte. Diese Menschen, darunter der bekannte "Geopolitiker" Jacek Bartosiak, plädieren für neue Bündnisse Polens - statt der USA etwa die Türkei und die Ukraine - sowie ggf. für polnische Atomwaffen. Sie treten in den freien Internetmedien offensiv auf und finden Unterstützung bei recht vielen Polen.

Ihre Ideen sind unausgegoren und die Polen, die sie bedenkenlos übernehmen, folgen ihrem Wunschdenken.

Bündnisse soll man mit denjenigen schließen, die im Notfall kämpfen werden, und mit denjenigen, die im Falle des Krieges das Land gegen die Eskalation der kriegerischen Auseinandersetzungen mit Nuklearwaffen absichern.

Was den zweiten Punkt angeht, so sind die USA auf lange Sicht nicht zu ersetzen. Einerseits verfügen weder Frankreich noch Großbritannien über das ausreichende Atomwaffenlager, weshalb sie für Warschau weder Paris noch London auf Spiel setzen würden. Was den Bau "der Atombombe" angeht, so hat Polen nicht das intellektuelle und materielle Potenzial, um in absehbarer Zeit Atomwaffen herzustellen.

Wenn es wiederum um Kampfbereitschaft der Vebündeten geht, so würden u.U. nur Ukrainer und ggf. Finnen für Polen in Krieg ziehen. Dabei fallen die Ukrainer aus, weil sie bereits im Krieg sind, in dem ihnen Polen mit eigenen Soldaten nicht helfen will. Die Finnen schließlich würden für Polen nur dann kämpfen, wenn sie zeitgleich mit den Polen angegriffen sein würden.

Schlussfolgerungen.

1) Bartosiak & Co. spinnen, indem sie Ängste, Größenwahnsinn und wisfull thinking jener Polen, die all das auszeichnet, ansprechen. Dabei verdienen sie mit ihren kommerziell sehr gut durchdachten Internetauftritten gutes Geld.

2) Sehr viele Polen haben aus ihrer Geschichte nichts gelernt. Sie wissen nicht, dass ihre geopolitische Lage katastrophal ist. Deshalb haben sie drei Jahrzehnte verloren, in denen sie hätten mehr für Fähigkeiten zur Selbstverteidigung tun können. Sie versuchen jetzt, die verlorene Zeit hektisch nachzuholen. Ob es gelingt? - das kann niemand wissen.

3) Augenblicklich ist die Lage so, dass die Polen notfalls auf die NATO angewiesen sein würden, d.h. auf die USA. Ob die NATO sich dann bewährt? - das kann niemand wissen. Wissen kann man lediglich, dass weder die Türkei noch skandinavische Länder noch die Ukraine helfen würden.

Die EU ist die einzige Chance Europas

Die EU ist nicht demokratisch - sie hat ein geradezu komisches, zutiefst undemokratisches System. Die EU erweitert trotzdem auf auf schlaue Art und Weise (die selbstverständlich nicht demokratisch ist) ihre Kompetenzen auf Kosten der demokratischen Nationalstaaten. Die EU ist oft politisch dumm und wird de facto von Deutschland und Frankreich angeführt (weshalb sie politisch so dumm ist), die nur ein Drittel ihrer Bevölkerung ausmachen. Das Personal der EU - das ist eine Katastrophe, mit einer Dame an der Spitze, die die enge Mitarbeiterin von Angela Merkel war (das hätte schon ausgereicht, um die Katastrophe zu beweisen), und bekannt für ihr Versagen ist, schon als VerteidigungsmInisterin in Deutschland (sie erkannte im Fehlen von Kinderbetreuung das größte Problem der Bundeswehr).

ABER: Ohne die EU hätte Deutschland niemals der Ukraine geholfen, sondern es für Zusammenarbeit mit Russland verkauft. Baltische Staaten wären längst Zwangsverbündete von Russland. Frankreich hätte Kontinentalbündisse gegen Deutschland geschmiedet. Berlin wäre noch voller russischer Agenten als unter Schröder und Merkel. Zwischen der Ostsee und Adriatik hätte Russland zu sagen.

Die EU ist ein Beweis dafür, dass die Europäer nichts von Demokratie verstehen und ohne Demokratie leben können. Dass sie Heuchler sind, die das Leben genießen wollen (meist auf billige Art und Weise, weil sie wie Kinder an Tod nicht glauben) und kaum etwas mehr.

ABER: Ohne die EU hätte es Europa vielleicht nicht gegeben.

Die EU ist die einizge Hoffnung für Europa. Sie muss demokratisiert und föderalisiert werden. Nur wenn das geschieht, wird es für europäische Völker eine gute Zukunft geben. Ohne die EU werden sie das bekommen, was sie verdienen.