Often forgotten facts about Russia, the USA, Ukraine and the EU

1) The Russians are bandits who invaded Ukraine, stole foreign land, killed countless Ukrainians and regularly murdered them. They have been the superior side in the war since the second half of 2023 and are making progress. Therefore, they have a better position in the peace negotiations. 

2) The Americans under Joe Biden only supported Ukraine timidly and without a vision of the post-war peace order, by not providing weapons which would enable meaningful attacks on Russian territory. With this policy, the Americans under Biden caused Ukraine to weaken day by day. Biden's legacy is devastating. 

3) The Americans under Donald Trump are convinced that Ukraine cannot win the war (i.e. drive the Russian bandits out of Crimea and Donbass). They therefore want to end the war and use their investments and the military deployment of the EU Europeans to secure the rest of Ukraine for the future. At best, this plan means that Ukraine will be robbed by Russia, but perhaps remain independent of it. It does not envisage anything more than that. 

4) Ukraine, which has been militarily and economically unsustainable since spring 2022 without support from Western countries, must not give up its goal of gaining its territorial integrity and maintaining its independence from Russia. But it is too weak to achieve this goal. It wants to join NATO after the war. It cannot achieve this goal either because Germany, France, the Americans under Biden and the Americans under Trump are against it. Conclusion: Ukraine cannot achieve its legitimate goals. 

5) The EU Europeans want to help Ukraine because they are increasingly afraid of Russia on the EU border. But they are divided on all the issues listed under 2) to 4): the question of their own militarily deployment in Ukraine, the question of ending the war, the question of Ukraine's NATO membership and, in general, the question of security guarantees for Ukraine after the war. The EU Europeans are also militarily weak. Overall, they are incapable of influencing either the course of the war or possible peace negotiations. 

6) Conclusion: Trump and Putin decide how events will continue. The Ukrainians are now facing the truth while dying. The EU Europeans are afraid for their own security while cursing Trump.

Russland, USA, Ukraine und die EU. Tatsachen, die meist übersehen werden.

1) Die Russländer sind Banditen, die die Ukraine überfallen haben, das fremde Land gestohlen und unzählige Ukrainer getötet sowie regelrecht ermordet haben. Sie sind im Krieg seit der zweiten Hälfte 2023 die überlegene Seite und kommen voran. Deshalb haben sie in mglcihen Friedensverhandlung eine überlegene Position.

2) Die US-Amerikaner unterstützten unter Joe Biden nur ängstlich und ohne eine Vision der Friedensordnung nach dem Krieg die Ukraine, indem sie ihr nicht das lieferten, was bedeutsame ukrainische Angriffe auf russländischem Territorium ermöglichen würde. Mit dieser Politik bewirkten die US-Amerikaner unter Biden die Tag für Tag fortschreitende Schwächung der Ukraine. Das Erbe von Biden ist verheerend.

3) Die US-Amerikaner unter Donald Trump sind überzeugt, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen (d.h. die russländsichen Banditen von der Krim und vom Donbass vertreiben) kann. Sie wollen deshalb den Krieg beenden, und ihre Invesitionen sowie den militärischen Einsatz der EU-Europäer dazu nutzen, die Restukraine für die Zukunft abzusichern. Dieser Plan bedeutet bestenfalls: die Ukraine wird von Russland beraubt, aber vielleicht doch von ihm unabhängig bleiben. Mehr sieht er nicht vor.

4) Die Ukraine, die seit Frühling 2022 ohne Unterstützung durch die westlichen Länder militärisch und ökonomisch nicht überlebensfähig ist, darf ihre Zielsetzung, ihre territoriale Integrität zu gewinnen und ihre Unabhängigkeit von Russland beizubehalten, nicht aufgeben. Sie ist aber zu schwach, dieses Ziel zu erreichen. Sie will nach dem Krieg der NATO beitreten. Auch dieses Ziel kann sie nicht erreichen, weil Deutschland, Frankreich, die US-Amerikaner unter Biden und die US-Amerikaner unter Trump dagegen sind. Fazit: Die Ukraine kann ihre legitimen Ziele nicht erreichen.

5) Die EU-Europäer wollen der Ukraine helfen, weil sie zunehmend Angst vor Russland an der Grenze der EU haben. Sie sind aber zerstritten in allen Fragen, die unter 2) bis 4) aufgezählt wurden: der Frage des eigenen Einsatzes in der Ukraine, der Frage der Beendigung des Krieges, der Frage der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und überhaupt der Frage nach den Sicherheitsgarantien für die Ukraine nach dem Krieg. Die EU-Europäer sind daraüber hinaus militärisch schwach. Insgesamt sind sie unfähig, sowohl auf den Kriegsverlauf als auch auf mögliche Friedensverhandlungen Einfluss zu nehmen.

6) Fazit: Trump und Putin entscheiden über den weiteren Verlauf der Ereignisse. Die Ukrainer sehen nun der Wahrheit in die Augen und sterben. Die EU-Europäer haben Angst um ihre eigene Sicherheit und schimpfen auf Trump.

DIE EUROPÄISCHEN QUIZFRAGEN

Lesen sie die folgenden Punkte und benantworten sie die

DIE EUROPÄISCHEN QUIZFRAGEN.

1) Trump hat sich im Oval Office mit Zelensky zerstritten.

2) Die "wichtigsten Leader Europas" zeigten sich - wie ihre Gesellschaften - empört darüber und organisierten ein Treffen mit Zelensky in London, um ihre Solidarität mit der Ukraine zu demonstrieren.

3) Das erste Ergebnis von London: England gab der Ukraine einen 1,5 Mld.USD -Kredit.

4) Das zweite Ergebnis von London: Die "wichtigsten Leader Europas" wirkten auf Zelensky ein, damit er sich bei Trump entschuldigt.

5) Zelensky entschuldigte sich bei Trump.

DIE QUIZFRAGEN:

Sind die "wichtigsten Leader Europas" ehrlich oder heuchlerisch?

Sind ihre Gesellschaften gescheit oder lustig?

No American staging in the Oval Office - Zelensky lives in a false reality

There is an accusation that the confrontation between Trump and Zelensky in the Oval Office on February 28th was staged by the Americans because Trump represented Russian interests. Stupid people see this scandal as confirmation of their claim that Trump is a Russian agent. To analyze the incident, however, it is not enough to look at the eight-minute video that is often circulated in the media. You can only grasp the dynamics of the situation if you watch the recording of the entire meeting (approx. 50 minutes). If necessary, you should read something. This applies not least to the information about the Minsk agreements. 

Zelensky was supposed to sign an agreement with Trump on Ukrainian mineral resources that Kyiv and Washington had been fighting over for weeks. American special envoy Kellogg, who led negotiations on the matter in Kyiv, said after the scandal that he advised the Ukrainian president not to attend the meeting with the media in the Oval Office before the agreement was signed. 

On the one hand, Zelensky wanted to publicly address the American guarantees for Ukraine, which the USA did not want to give Ukraine even under Biden (no joining to NATO in the foreseeable future). On the other hand, he wanted to publicly warn Trump about Putin because the Russian president had repeatedly rejected the agreements signed with Ukraine. But the American administration obviously does not want to be seen as a power that is negotiating with Russia from the same position as Ukraine. If one takes into account these conflicting expectations of the meeting with the media, it becomes clear that the situation had to escalate as soon as Zelensky spoke to the American president as if he represented a great power equivalent to the USA.

The Ukrainian president is still irreplaceable in his country. The fact that he plays about his strengths on the international stage doesn't change that. The problem, however, is that he is apparently unable to notice that he has crossed borders. As early as mid-June 2022, Biden smugly remarked that the word "thank you" would not have been out of place as Zelensky's response to an American aid package. It is also worth remembering that in 2023, in the wake of a conflict of interest with Polish farmers, the Ukrainian publicly accused Warsaw of working for Russia. He could perhaps afford this impudence towards a people who gave Ukraine several hundred tanks and combat vehicles at the beginning of the Russian invasion in February 2022, which is the central hub for supplies to Ukraine, not to mention the millions of refugees who were being supplied. Because the Ukrainians are fighting to ensure that Russia's troops are not at the Polish border. But the Americans are in a completely different situation.

Zelensky often acts unprofessionally, overestimating the power of words while disregarding reality. He doesn't seem to know that the new American administration wants to use the raw materials agreement to bind his country, which the USA believes it doesn't need for anything (Obama already said in 2015 that America has hardly any interests in Ukraine). When Zelensky tried to lecture Trump and Vance in the Oval Office about what threat they would "feel" from Russia in the future, he angered the American president.

Because the reality is: Ukraine will survive neither militarily nor economically without massive support from the West. Ukraine's own strength is almost entirely made up of its people, who would hardly have any equipment without the West. Ukraine is running out of soldiers, as Vance Zelensky had to remind them. That's all.

But reality also includes the moral potential of the people attacked by Russian and North Korean bandits. Zelensky is now wasting this huge potential quite quickly. Even the German media, which are always ready to overlook his serious mistakes if they can only criticize Trump, don't help him. That's why they want to see the argument in the Oval Office as an American provocation.

What next?

Kyiv must find a way to apologize - and then hope that the US will continue to support Ukraine to the extent it wants. Kyiv cannot play Europe off against the USA, which Zelensky has apparently been betting on in recent weeks. Kyiv is too weak to make world politics as an independent actor. No loss of reality perception helps against this banal statement.

After all, Ukraine still has support in the West. There are countries in Europe that need an independent Ukraine. But they often act as if they don't know it. The more clearly the US reminds Kyiv of its place, the greater the chance that the Europeans will use their own cognitive abilities correctly.

Keine Inszenierung im Oval Office - Zelensky lebt in falscher Realität

Der Vorwurf steht im Raum, die Auseinandersetzung zwischen Trump und Zelensky im Oval Office am 28. Februar sei von den Amerikanern inszeniert worden, weil Trump russländische Interessen vertreten würde. Dumme Leute sehen in diesem Eklat ihre Behauptung bestätigt, dass Trump ein russländischer Agent sei. Zur Analyse des Vorfalls reicht jedoch nicht aus, das in Medien oft verbreitete Acht-Minuten-Video zu betrachten. Die Dynamik der Situation kann man nur dann erfassen, wenn man sich die Aufnahme des gesamten Treffens anschaut (ca. 50 Min.). Dabei sollte man notfalls etwas nachlesen. Das betrifft nicht zuletzt die Informationen über die Minsk-Abkommen, über die so gut wie niemand etwas in Deutschland Bescheid weiß, obwohl Berlin diese Vereinbarungen verantwortete.

Zelensky sollte mit Trump ein Abkommen über ukrainische Bodenschätze, um das Kyjiw und Washington wochenlang gerungen hatten, unterzeichnen. Der amerikanische Sondergesandte Kellogg, der in Kyjiw die Verhandlungen in dieser Sache geführt hatte, sagte nach dem Eklat, dass er dem ukrainischen Präsidenten davor abriet, vor der Unterzeichnung des Abkommens am Treffen mit Medien im Oval Office teilzunehmen.

Zelensky wollte aber einerseits die amerikanischen Garantien für die Ukraine öffentlich ansprechen, die die USA der Ukraine auch unter Biden nicht geben wollten (keine Aufnahme in die NATO in absehbarer Zeit). Andererseits wollte er öffentlich Trump vor Putin warnen, weil Putin die mit der Ukraine unterzeichneten Vereinbarungen mehrfach verworfen hatte. Aber die amerikanische Administration will selbstverständlich nicht als eine Macht gesehen werden, die mit Russland aus der gleichen Position wie die Ukraine verhandelt. Wenn man diese konträren Erwartungen an das Treffen mit Medien zur Kenntnis nimmt, wird es klar, dass die Situation eskalieren musste, sobald Zelensky vor dem amerikanischen Präsidenten so sprach, als würde er eine den USA gleichwertige Großmacht vertreten. 

Der ukrainische Präsident ist in seinem Land immer noch unersetzbar. Daran ändert die Vorliebe, mit der er auf internationaler Bühne über seine Kräfte spielt, nichts. Das Problem ist jedoch, dass er seine Grenzüberschreitungen offenbar nicht zu merken imstande ist. Bereits Mitte Juni 2022 bemerkte Biden süffisant, dass das Wort "Danke" als Zelenskys Antwort auf ein amerikanisches Hiflspacket nicht fehl am Platz gewesen wäre. Es sei auch daran erinnert, dass der Ukrainer 2023 im Zuge eines Interessenkonflikts mit polnischen Bauern Warschau öffentlich vorwarf, für Russland zu arbeiten. Diese Frechheit gegenüber einem Volk, das der Ukraine zu Beginn des Krieges mehrere hundert Panzer und Kampffahrzeuge schenkte, das zentrale Hub für die Versorgung der Ukraine darstellt, von Millionen Flüchtlingen, die versorgt wurden, ganz zu schweigen, konnte er sich vielleicht leisten. Denn die Ukrainer kämpfen dafür, dass Russlands Truppen nicht an der polnischen Grenze stehen. Die Amerikaner sind aber in einer ganz anderen Lage.

Zelensky handelt oft unprofessionell, indem er die Kraft der Worte überschätzt, während er Realität missachtet. Er scheint nicht zu wissen, dass die neue amerikanische Administration mit dem Rohstoffabkommen sein Land, von dem die USA glauben, es zu nichts zu brauchen (bereits Obama sagte 2015, dass Amerika kaum Interessen in der Ukraine hat) an sich binden will. Als Zelensky im Oval Office Trump und Vance darüber zu belehren versuchte, welche Bedrohung seitens Russlands sie in Zukunft "fühlen" werden, brachte er den amerikanischen Präsidenten auf die Palme.

Denn die Realität ist: Ukraine wird ohne massivste Unterstützung aus dem Westen weder militärisch noch wirtschaftlich überleben. Die eigene Kraft der Ukraine stellen so gut wie ausschließlich ihre Menschen dar, die ohne den Westen kaum Ausrüstung hätten. Diese Soldaten gehen der Ukraine aus, woran Vance Zelensky erinnern musste. That's all.

Aber zur Realität gehört auch das moralische Potenzial des von russländischen und nordkoreanischen Banditen überfallenen Volkes. Dieses riesige Potenzial verspielt Zelensky nun recht schnell. Da helfen ihm selbst die deutschen Medien nicht, die immer bereit sind, seine groben Fehler zu übersehen, wenn sie nur über Trump herziehen können. Deshalb wollen sie den Streit im Oval Office als üble amerikanische Inszenierung sehen.

Was weiter?

Kyjiw muss einen Weg der Entschuldigung finden - und dann hoffen, dass die USA die Ukraine in dem von ihnen gewollten Maß weiter unterstützen werden. Kyjiw kann nicht Europa gegen die USA ausspielen, worauf Zelensky in den vergangenen Wochen offenbar setzte. Kyjiw ist zu schwach dafür, als ein selbstständiger Akteur Weltpolitik zu machen. Gegen diese banale Feststellung hilft auch kein Realitätsverlust. 

Immerhin hat die Ukraine immer noch die Unterstützung im Westen. In Europa gibt es Länder, die die unabhängige Ukraine brauchen. Sie handeln aber oft so, als wüßten sie es nicht. Je deutlicher die USA Kyjiw auf seinen Platz verweisen, desto größer die Chance, dass die Europäer sich ihres eigenen Verstandes bedienen werden.

Der Trump-Deal

 Starke wirtschaftliche Einbindung - mit riesigen Investitionen - stärkt das Interesse der USA, zur Souveränität der Ukraine nach dem Krieg zu stehen. Riesige amerikanische Ivestitionen würden das sonstige ausländische Kapital beruhigen und dazu anregen, in der Ukraine zu investieren.

Und die Europäer sollen die ukrainische Souveränität mit ihren Soldaten mitabsichern. Trump will einfach umkehren, was bis dato galt: Die Amerikaner schicken irgendwohin Soldaten, um die Gewinne der deutschen Firmen abzusichern. Aus seiner Sicht ist es die höchste Zeit, für die geschenkte Freiheit, Sicherheit und Einheit dankbar zu sein. Ein deutscher Soldat in der Ukraine bedeutet ein Wort "Danke". So mit 8000 Dankesworten könnte Berlin anfangen.

Wo sind die seltenen Erze in der Ukraine? Statt die absolut gedankenlose deutsche Medienhetze zu verfolgen, soll man auf die Karte schauen. Wichtig aber: Man weiß nicht, wie groß die Rohstoffvorkommen sind. Sind sie klein, sind die Investitionen kleiner. Dann braucht man vielleicht zweimal 8000 Dankesworte.